Infopinione Informazione locale e opinione del Tirreno cosentino e della Valle del Noce
TORTORA – Liquami e fanghi non depurati riversati dal depuratore di località Falconara di Tortora direttamente in mare e in piena estate.
È successo nell’ultima settimana di luglio 2011 sotto gli occhi e gli obbiettivi fotografici degli uomini della Capitaneria di porto di Maratea intenti ad indagare sulla depurazione dei comuni del Tirreno cosentino su richiesta della Procura della Repubblica di Paola.
Lo aveva anticipato il Corriere della Calabria lo scorso 18 agosto.
I marinai di stanza a Maratea si trovavano li perché competenti per territorio. A delegarli, il procuratore Bruno Giordano (foto) titolare dell’inchiesta che ha fatto luce sulle disfunzioni nella gestione di molti impianti di depurazione della costa. L’inchiesta è giunta nei giorni scorsi ad un parziale punto di arrivo con l’arresto di due persone con l’accusa di frode in fornitura, illecito smaltimento dei rifiuti e disastro ambientale.
Si tratta di Domenico Albanese, amministratore della Smeco, società che gestisce molti depuratori comunali del Tirreno cosentino, e una delle sue collaboratrici, Gessica Plastina.
L’episodio di fine luglio avvenuto a Tortora “In pieno giorno!” – riferiscono le risultanze dell’inchiesta – è uno dei due casi accertati dagli inquirenti in cui i fanghi reflui sarebbero stati avviati direttamente in mare senza essere trattati.
L’altro, accertato dalla Capitaneria di porto di Cetraro, a Fuscaldo ad inizio agosto 2011. Il fascicolo aperto dal procuratore Giordano confermerebbe la tesi, sostenuta a volte anche da parte dell’opinione pubblica, della relazione tra il ‘mare sporco’ e il non corretto funzionamento dei depuratori. Dal fascicolo emerge che quasi nessuno dei circa 40 depuratori dell’area risulta funzionante.
Nella conferenza stampa organizzata a Paola per annunciare i primi esiti dell’inchiesta, lo stesso Giordano ha elogiato il depuratore del Comune di Praia. “Funzionante – ha commentato il capo della Procura paolana – perché gestito in proprio e non affidato a privati senza scrupoli”.
Queste le principali disfunzioni nel sistema ravvisate dagli inquirenti: sottodimensionamento e, in alcuni casi, rotture degli impianti; omissioni nella documentazione obbligatoria sulle fasi di depurazione, in particolare in quella relativa alla bolla di smaltimento finale dei fanghi. Secondo Giordano e gli investigatori paolani le responsabilità sono da ascrivere alle società, direttamente colpevoli dell’illecito smaltimento di rifiuti e le amministrazioni comunali colpevoli di non aver vigilato sull’operato delle ditte.
Sì, ma il problema è stato risolto? Perchè ieri mattina (15 luglio 2015: quindi sono passati 4 anni dai fatti oggetto dell’articolo e delle indagini) a Fiuzzi, a Praia e a Tortora sin quasi a Castrocucco, c’era una chiazza enorme e maleodorante, sembrava proprio che avessero sversato in mare tal quale da un depuratore liquami non trattati, addirittura come se questi venissero dalle case, insomma… Moltissime persone sono andate via dalla spiaggia. Se continua così, non verrò più, mio malgrado, sarebbe un posto stupendo ma dopo anni di “chiazze misteriose” non ne posso davvero più…
Il commento dell’utente ‘Andrea’ è stato non pubblicato in quanto ha inserito un indirizzo e-mail risultato inesistente. Si invita l’utente a leggere le condizioni poste per inserire commenti su questo sito. link. il Gestore, Andrea Polizzo
cari amici ce da mettersi le mani nei capelli hanno illuso la gente e i turisti dicendo che il mare era pulito era solo mucillagine meno maleeeee che la magistratura ha fatto il suo corso e li ha sputtanati be ora dobbiamo stare attenti perchè se come dicono vogliono fare sempre nella zona falconara l’isola ecologica, dicendo in giro che sarà ben funzionante be o seri dubbi se per ben funzionante intendono come ha funzionato bene il depuratore dobbiamo essere molto preoccupati, d’altronte hanno avuto il coraggio barbaro di dire che non si sentiva puzza che il depuratore era perfettamente funzionante e che mai come questa estate il mare e stato pulitissimo be alla faccia meno male che la magistratura a sputtanato tutto dicendo il contrario ora cosa diranno in giro ai nostri concittadini e i turisti che vengono a fare il bagno da noi credendo di fare il bagno in un mare pulito ……………..
Sono stata accusata di “terrorismo” per aver detto che in mare erano presenti cose poco piacevoli ed altamente nocive per la nostra salute. Meno male che qualche altro ha visto. Sono anni che esiste il problema.Maria37
il 19/9 art.regione basilicata fiume noce poco inquinato
ce un mio commento….oggi mi richiedo:dove è finito
ulderico??? alla festa del fiume noce osannava il sindaco di tortora xchè era l’unico sindaco della zona
che combatteva x il noce e x il mare di tortora “meno male!!!!” mi chiedo…nn è che il sig.ulderico
nn fa la stessa battaglia che ha fatto x i pozzi
petroliferi in val d’agri denominata ” attenti al cane”?Ai postumi l’ardua sentenza…
cosa accadrà in futuro?..tortora condannata da tutti i paesi dell alto tirreno cosentino…causa inquinamento a mare..
grave..gravissimo il silenzio politico.il minimo è chiedere scusa a tutti..non capisco perchè la minoranza anche in questo caso così grave e dannoso resti al palo.perchè non ha ancora chiesto una convocazione di un consiglio urgente…anche se,a tortora non si è mai capito se una minoranza esista…la conferma della procura non lascia tranquilli nessuno..il silenzio UCCIDE….anche se….io me ne sarei andato a casa un gesto nobile per salvare TORTORA…l’incopetenza ha superato ogni limite..chiedete scusa alla società che gestisce l’impianto di san sago.e alla povera MUCILLAGGINE lo slogan estate 2011-12 SAN SAGO E MUCILLAGGINE tutto falso.limpianto di san sago era fermo..e la mucillaggine era una bufala.. a chi il compito di fare chiarezza?.anche se, ora è tutto chiaro si deviava il tiro per nascondere lo schifo del depuratore di via falconara…se erano al corrente di cosa accadeva…non resta che la galera…
x il grande fratello…dispiace che non hai colto il senso del mio pensiero…sara’ per la prossima volta,non faccio piu’ i disegnini per farmi capire…
basta chiedere al Fratellino per risolvre i problemi o dobbiamo aspettare ancora ancora crai
il supermercato Crai che in questo periodo storico e’ stato declassato a “putia” si costituira’ parte civile….poi affiggera’ il cartello di chiusura…io mi dedichero’ se ci riesco all’agricoltura….
sicuramenteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee o caccaaaaaaaaaaaaaaa chissaaaaaaaaaaaa
e mo……portiamo il mare in lavanderia….la notizia ha colpito tutti,ora siamo nella merda tutti per davvero,non capisco cosa centra la mucillagine..qui si parla di altro.ma cosa litigate a fare….ora servono i fatti….. cari amministratori rimboccatevi le maniche ed affrontate questa marea di problemi legati all’ambiente..davvero tanti per una realtà piccola come tortora..il servizio di ieri sera su tgesse non è piaciuto a nessuno..cavolo bastaerebbe un pò di buona volontà e tante cose si eviterebbero..il parcheggio nei pressi del campo sportivo il lungofiume…perchè lasciati in uno stato di abbandono pietoso perche?perchè non chiudete quel tratto che và dal ponte della ferrovia alla foce perche?lasciamo perde che meglio…ritornando alla smeco…la smeco ci fù regalata da un certo ing.papello commissario straordinario per l’emergenza rifiuti.in calabria nel lontano 2002 giunta CHIRAVALLOTTI…papello arrestato alcuni anni dopo..per truffa fu capace di far sparire diversi milioni di euro destinati alla depurazione in calabria….non si è mai capito perchè la smeco non era mai stata toccata..ora grazie al dott.lombardo incrociando le dita andrà via da tortora?secondo me no….
Chi ha dichiarato che in mare ad Agosto c’era mucillagine,pensava che noi siamo fessi,oppure era convinto dall’alto della sua suprema onniscienza che effettivamente si trattava di mucillagine,ma io in mare ho visto dei pezzi di residui fecali,assorbenti e schifezze varie,che partivano dal mare antistante il lungomare di Tortora e venivano trasportati dalla corrente verso Praia,se il mare e’ infestato da alghe che provocano mucillagini anche a Praia si doveva verificare lo stesso problema,invece la nostra “cacca” arrivava a Praia,infatti vedendo che ad un preciso orario si formava una chiazza strana ho deciso di prendere ogni giorno la bicicletta e andare a Fiuzzi,almeno potevo fare il bagno senza prendere infezioni,io non so cosa hanno le persone che permettono questo scempio nelle loro menti bacate,forse mucillagine?
concordo in pieno con quello che dice emi che vergogna dicevano che era mucillagine e uno skifo hanno la faccia tosta di dire che funziona perfettamente il depuratore della falconara meno male che la magistratura ha fatto il suo dovere ora deve andare fino in fondo e punire chi ha colpe perchè il mare e l’unica risorsa che abbiamo ma se continuiamo cosi con i ns amministratori che non controllano il funzionamento del depuratore mi sa che faremo la fine dei napoletani tra qualche anno ci tocca andare in vacanza pure a noi per fare un bagno……… Se questi sono i risultati immagino cm sara gestita altrettanto bene l’isola ecologica che vorrebbero fare i nostri bravi amministratori sempre nella zona falconara o seri dubbi quindi uniamoci al comitato laccata e con loro facciamo si che cio non venga fattoooooo per il bene di noi tutti cittadini
http://www.radio1one.it/radio1news/?p=22637
assolutamente no….. solo mucillagine
Finalmente la magistratura ha svelato l’arcano del mare sporco!
Un 10 e lode al Comune di Praia a Mare ed ai suoi amministratori!
Uno zero a tutti gli altri amministratori!
Spero che ora la magistratura possa fare il suo corso individuando i responsabili diretti e coloro che lo sono per culpa in vigilando!
ma non si parlava di mucillagine dall’intervista che avete fatto all’assessore al turismo…….rabbrividisco abbiamo i figli che portiamo al mare per non parlare dell’unica fonte di economia ma i nostri amministratori che fanno riscaldano al sedia ma andate ad amministrare le vostre case VERGOGNATEVI!!!!!!!!!!!!!!
rabbrividisco…che schifo…solo il depuratore di Praia funziona,almeno quello,ma gli altri comuni che fanno?